近来，俄罗斯政治学者、民间安排“欧亚运动”的领导人亚历山大·杜金的女儿杜金娜因遭受轿车爆破当场逝世。22日，俄联邦安全局宣告杜金娜一案已侦破，乌克兰情报部门是暗地黑手。在这场悲剧中，痛失爱女的杜金再次进入人们的视界。

  事实上，自2014年克里米亚危机之后，作为俄罗斯非干流学者的杜金就被美欧言论塑造成带有令西方惊骇颜色的“普京的大脑”。这实践是一套催化反俄仇俄心情的话术。百口莫辩的杜金堕入“说你是你便是，不是也是”的境况。

  首要，杜金声名鹊起背面是美国的“劳绩”。作为一名学者，杜金之前在俄国内并非为人所熟知。他的理念没脱离俄罗斯早年陈腐的欧亚地舆政治学思维。杜金以为，依照美国的全球化图景，未来国际要么开展成美国主导的单极国际，要么开展成一个一致的国际政府，而“新欧亚主义”能成为单极化国际的代替计划。他以为，只要将俄罗斯四周的国家整合进俄罗斯，并在此基础上构建一个版图更为广阔的“俄罗斯帝国”，才干保证俄罗斯的地缘安全。

  杜金的“新欧亚主义”中心是，在一个多极系统下，俄罗斯有必要开展成欧亚区域的超级大国，才干对立以美国为中心的大西洋帝国；俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯应组成新国家联盟，以此才干康复俄罗斯“超级大国”的位置。虽然俄国内也有人持这种观念，但如杜金这般颇有争议的表达在俄国内学界并不多见。

  杜金的思维在俄罗斯学界从未占有干流位置，直到他被西方热炒才被俄国内所了解。他在西方的声名鹊起，更大可能是克里米亚危机后美欧国家出于反俄的政治需求。2014年3月，巴尔巴辛和索伯恩在《外交事务》杂志宣布题为“普京的大脑：普京侵略克里米亚背面的哲学”的文章，将杜金称为普京的“大脑”与“国师”。同年底，美国《外交政策》将杜金列为当今国际100位“全球思维家”之一，并将其与“基地”安排领导人巴格达迪和“国”的“圣战约翰”混为一谈，称其是俄“扩张主义意识形态”的理论源头。2015年3月美国将其列入制裁名单。不难发现，“大脑”之说旨在给俄罗斯2014年后的对外安全行为找到意识形态的本源，然后变相给俄总统普京打上骨子里便是“扩张主义者”的标签。

  其次，杜金屡次揭露标明晰自己从未见过普京。杜金的观念并未被俄罗斯干流学界所接收，他更非俄罗斯的“国师”。他提出的“新欧亚主义”思维更多归于“草根式的狂人理论”，俄干流学界对其敬而远之，只在俄罗斯急进的保守主义圈子里小有回响。他自己也供认，自己从未见过普京。普京总统团队的政治参谋、闻名政治学家、俄罗斯科学院政治学所所长马尔科夫曾这样点评杜金：“杜金或是一名优异的思维家，但优异间隔张狂只要一步之遥。”

  2017年，美国CBS掌管人颇具寻衅性地向杜金提问：“您被以为简直便是普京的‘大脑’！他真的常常听您说话吗？”杜金的答复很理性：“这种误解的中心是因为普京有时所做的和我有时所说的有些堆叠。俄罗斯的愿望不是控制国际，咱们的国家是多极国际中的重要一极。”一起，杜金再次标明，他自己“从未见过普京，但西方没人信任”。

  第三，西方媒体使用杜金娜被暗算事情。杜金娜可谓女承父业，生前是“今天俄罗斯”的掌管人和记者，也是“新欧亚主义”思维的传道者。杜金娜被暗算后，美英媒体的报导榜首反应是使用此事，再度将杜金推上前台。例如英国《每日邮报》称，“杜金娜在针对她父亲的暗算妄图中被谋杀。”有些乃至言语中透着惋惜，觉得杀错了。这进一步标明，西方按捺不住妖魔化杜金的激烈倾向，将他的思维责备为包含俄乌抵触与当下国际能源危机在内的、美欧遭受的一切重烦的理论源头。（作者是清华大学俄罗斯研究院副院长）