今年铜的期货价格创下20年来的新高,于是“以铝代铜”的口号再次被提了出来。甚至有人提出未来的电器行业,可能都会用铝来代替铜。
其实以铝代铜,不仅仅是因为铜的价格升高。更多的原因是当下全球能源转型,业界需要寻找一条替代之路。
铜的应用场景十分普遍,是一种在导电、导热和延展性上表现都相当的好的金属,在各大行业均有所应用,尤其是电力、建筑、家电、交通运输等等。
以近些年来讨论热度最高的新能源电动汽车为例,生产一辆电动汽车所需要的铜是传统汽车的4倍左右,未来新能源电动汽车才是发展的主流,这也就从另一方面代表着,未来我们会有巨大的铜需求缺口。
除了电动汽车以外,很多再次生产的能源也需要大量的铜,比如发电厂的电气元件和连接电网的电线等等。
市场的需求量激增,导致铜市场的天秤出现了转变,最终反映出来的结果是全球铜价激飙升。
上一次铜价这么高,还是2006年的五月份,而今年五月,铜价直接冲上88940元每吨的历史新高。
虽然后期的价格会出现了某些特定的程度的回落,但所有人都知道,未来的铜价只会逐年攀升,而现在业界也将铜称为新石油。
为了摆脱这一困境,降低生产制造成本,业界不少企业纷纷表态,未来将用铝作为铜的替代品。
铝在价格上占据优势,一方面是由于铝的储量比铜要丰富很多,大概是铜的一千倍,而另外一方面原因是铝的开采成本会更低。
受到市场行情的影响,从电力,空调到汽车,零部件等各家制造商都慢慢的开始以铝代铜。
因为每年当铜价飙涨之后,都会引发一场关于空调应该用铜还是用铝的话题讨论。
对生产厂家来说,不管选择哪一种金属,其实都会对行业发展和销量造成一定影响。
如果继续坚持用铜的话,那么生产所带来的成本必然上涨,厂家的利润空间被严重压缩。想要继续赚钱,就只能给商品涨价,但涨价的行为必定会导致厂家失去一部分潜在消费者。
如果换上铝的话,空调厂家不需要涨价,利润空间也能有所提升,成本得到更好得控制,但消费者并不愿意为“以铝代铜”买单,同样会失去一部分潜在消费者。
所以究竟要不要以铝代铜,这条路究竟该如何选,非常考虑厂家对成本和经营的部署。
不管是用铝还是用铜,消费者只希望可以购买到冷热性能和品质不受影响的产品。
但是根据现有的经验和有关数据来看,铝没有办法完全替代铜,以铝代铜很可能会引起电气性能下降。
很多消费的人在购买家电时会提到一个经验,同样的家电,重量更重的质量会更好一些。在实际使用中,故障率也会更低一些。
铜的密度要远高于铝,所以,同样的零部件用铝来代替铜和直接用铜制作,重量上肯定会有差距。
业界人士做过粗略测算,一台空调的用铜量大概在8到20斤左右,几乎占到了空调总重量的20%。
其实早在很多年以前,国家就慢慢的开始逐步推广履带铜的应用普及,尤其在家用空调领域,实际上收效甚微。
我们所熟悉的很多知名家电品牌,比如美的、格力、海尔等等,也一直在寻求一条技术突破之路,能轻松实现以铝代铜的目标。
其实,消费者并非绝对反对以铝代铜,而是担心以现有的技术水平没办法实现完全代替,最后导致使用体验差,给生活增加了太多的烦心事。
在格力电器2023年的股东大会上,董明珠明确说,现在有部分空调企业慢慢的开始用铝来代替铜作为原材料,但根据目前所掌握的材料,如果用铝来代替的话,那么该产品的耐久性和稳定能力仍旧没办法得到保证。
其实格力的态度值得整个电器行业借鉴,也只有这样的做法,才能让我们消费者不再抵触以铝代铜。
首先是格力目前也在研发一条以铝代铜的道路,是未来的发展的新趋势,他们未来肯定也会这么做。
其次是格力表态,现在他们的技术并不能够实现100%的代替,只有确定这项技术不会影响家电的耐久性和稳定能力后,他们才会实行这项技术。
格力的态度戳中了很多消费者的痛点,不少网上的朋友表示,其实心里很清楚自己购买的某品牌家电,标榜使用的是铜,但实际上用的是铝,产品质量明显不同。
其实消费者并非绝对抵触这一改变,只是抵触在没有成熟技术之前擅自改变,更反感某些厂家挂羊头卖狗肉,标铜用铝的做法。
有些网友认为,虽然铜的价格一直在上涨,但其实对成本的影响并没有大家想象中这么夸张,厂家可完全坚持继续用铜,或者小幅度涨价,大家都能接受。
实际上,提出以铝代铜,并不仅仅是成本和经营的思考,更多是对未来能源转型的考虑。
以后要使用到铜的地方会慢慢的多,而且这些领域涉及到国家未来的能源布局,将它们用在更重要的地方,才是以铝代铜的战略层面思想。
参考资料:[1] 澎湃新闻《董明珠回应铜涨价:没有百分之百的把握之前,格力就绝不会使用铝代铜》2024-06-28[2] 中国产业经济信息网《客观对待电线电缆“以铝代铜”现象》2011-06-03[3] 澎湃新闻《全球能源转型下,铝能否替代大量铜需求?专家称导电性是关键》2022-07-15
来源:bob官方平台 发布时间:2024-12-16 12:00:30